מהי עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק? איך עתירה מנהלית תוביל להחזרת רישיון נשק?

כאשר רישיון נשק מבוטל או בקשה לרישיון כלי ירייה נדחית, ניתן להגיש ערר בפני הממונה באגף כלי ירייה במשרד לביטחון לאומי. אם הערר נדחה, ולעותר יש עילה להאמין שההחלטה לא התקבלה כדין או שהיא לא סבירה – ניתן להגיש על ההחלטה עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק.

העתירה תוגש בפני בית המשפט המחוזי בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים. העתירה תתקוף את חוקיות וסבירות ההחלטה, במטרה להביא לבחינה מחודשת של העניין כדי שיוביל להחזרת רישיון נשק או החלטה על מתן רישיון נשק פרטי.

מקרה לדוגמה: ייצוג איש קבע בעתירה מנהלית

משרדנו ייצג איש קבע בדרגת רס"מ, לוחם, אשר שנים היה בעל רישיון לכלי ירייה פרטי בתבחין "שירות בכוחות הביטחון".

יום אחד, קיבל איש הקבע הודעה על ביטול רישיונו עקב טענה לקיומו של מידע מודיעיני חסוי בעניינו.

איש הקבע הגיש ערר באופן עצמאי על ההחלטה, אך עררו נדחה. כל ניסיונותיו לחידוש רישיונו הפרטי לא צרלחו, והוא פנה למשרדנו בבקשה שיטפל בעניינו.

מאחר וכבר חלף הזמן להגשת עתירה מנהלית בעניינו, הגיש משרדנו בשמו בקשה לרישיון כלי ירייה פרטי בתבחין "שירות בכוחות הביטחון". מדובר היה בבקשה מנומקת.

לאחר שזו נדחתה, הגיש משרדנו ערר מנומק ומבוסס מטעמו, אך גם ערר זה נדחה בשל התנגדות משטרה בטענה למעורבות איש הקבע "בפלילים בתחום הסמים". גם הערר שהוגש מטעמנו נדחה..

בעקבות זאת, הגיש משרדנו עתירה מנהלית כנגד ההחלטה הפוגענית.

משרדנו טען כי ההחלטה נסמכה על מידע מודיעיני בלתי מהימן ולא עברה את מבחני הסבירות והמידתיות הנדרשים.

במסגרת העתירה, ביקש משרדנו לקבל לידיו את הרחבת המידע המודיעיני ולהניח כבר עתה בפני השופט את כל המידע עליו התבססה ההחלטה.

זמן קצר לאחר הגשת העתירה, פנתה למשרדנו הפרקליטה המטפלת בעתירה, וביקשה שנימחוק את העתירה ואילו אגף כלי ירייה יבחן שוב את הבקשה של העותר לרישיון.

משרדנו סרב למחוק את העתירה, ובמקביל והגיש בקשה חדשה מטעמו של הלקוח – אשר אושרה ! תוך זמן קצר ורישיונו חודש.

בכך התיתרה העתירה. אולם, ולאור ההוצאות שהוציא העורר, אשר כללו אגרה, והוצאות ייצוג, הגיש משרדנו לבית המשפט בקשה לפסוק לו הוצאות.

בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו נעתר לבקשת משרדנו ובפסק לעותר החזר אגרה והוצאות משפט על סך 5000 ש"ח, אשר התחלקו באופן שווה לתשלום בין משטרת ישראל ופרקליטות מחוז תל אביב אזרחי.

הבסיס המשפטי לעתירה מנהלית על דחיית ערר נשק | עתירה להחזרת רישיון נשק

חוק כלי הירייה, תש"ט-1949

• • סעיפים 4 ו-5: קובעים כי החזקה ונשיאה של כלי ירייה מותנות בקבלת רישיון מרשות מוסמכת.
  • סעיף 12: מקנה לרשות המוסמכת (פקיד רישוי) סמכות רחבה להחליט אם להעניק רישיון או לדחותו, בהתבסס על שיקול דעת, ולעיתים גם על מידע חסוי.
  • סעיף 11: ההחלטות מתקבלות על בסיס המלצת קצין משטרה בכיר, מה שמחייב תשתית עובדתית אמינה ומאומתת.

חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000

• • סעיף 5 לחוק זה קובע את סמכות בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בהחלטות של רשויות מנהליות, כולל החלטות הנוגעות לדחיית בקשה או ערר על רישיון נשק.

חוק בתי המשפט, תשמ"ד-1984
סעיף 15 לחוק זה קובע את סמכותו של בג"ץ לדון בהחלטות מנהליות, כאשר העתירה חורגת מסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים.

זכות הגישה לערכאות
עקרון יסוד במשפט המנהלי הוא זכותו של אדם לפנות לבית משפט אם הוא נפגע מהחלטת רשות. זכות זו מבוססת על עקרונות השוויון, שלטון החוק והזכות להליך הוגן.

הקריטריונים להתערבות בית המשפט במסגרת עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק

בית המשפט לעניינים מנהליים יתערב בהחלטות רשות מנהלית במקרים הבאים:

• • חריגה מסמכות: כאשר הרשות פעלה מעבר לסמכויות שהוקנו לה על פי חוק.
  • פגיעה במידתיות או סבירות: כאשר ההחלטה חורגת ממתחם הסבירות ואינה מאזנת בין האינטרסים הרלוונטיים (למשל, החלטות שמבוססות על נתונים לא מהימנים או התעלמות מנתונים מהותיים).
  • פגמים בהליך המנהלי: כגון חוסר שקיפות, הפרת זכות הטיעון או התנהלות שאינה הוגנת.
  • היעדר תשתית ראייתית: כאשר ההחלטה מבוססת על מידע שגוי, חסר או לא מספיק.

הליך הגשת עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק

• מיצוי הליכים: תנאי מקדים להגשת עתירה מנהלית הוא מיצוי כל ההליכים הקיימים בפני הרשות עצמה (כגון הגשת ערר).
• מגבלת זמן: יש להגיש את העתירה תוך 45 יום מהיום שבו נמסרה ההחלטה הפוגעת למגיש העתירה.
• ניסוח העתירה: העתירה כוללת תיאור מפורט של ההחלטה המנהלית, עילות הביקורת המנהלית והסעדים המבוקשים.

מדוע החלטת הרשות עשויה להיפסל?

• פגיעה במידתיות ובסבירות: אם ההחלטה פוגעת בזכותו של הפרט באופן שאינו מידתי ואינה מאזנת בין האינטרסים הציבוריים והפרטיים.
• פגמים בהליך: כגון אי-מתן זכות טיעון או אי-שקילת מכלול הנתונים הרלוונטיים.
• במקרה שבדוגמה התברר שמדובר היה במידע חסוי לא מהימן: לעיתים נדחות בקשות על סמך "מידע מודיעיני" לא מבוסס או כזה שלא עבר בדיקה יסודית.

עלות עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק

עלות עתירה מנהלית מתחלקת לשניים. אגרה שמשולמת למדינה על ההליך ושכר טרחת עורך דין.

אגרה – נכון לשנת 2025, אגרה שמשולמת ישירות לבית המשפט עברו עתירה מנהלית עומדת על 2273 ש"ח.

שכר טרחת עורך דין – נכון לשנת 2025, כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ תש"ס- 2000) קובע כי עלות ייצוג מינימלי בעתירה מנהלית בפני בית משפט מחוזי היא 8,759 + מע"מ כדין.

חשיבות הייצוג המשפטי בעתירה מנהלית על דחיית ערר נשק

ייצוג משפטי בעזרת עורך דין מנוסה, כמו עו"ד עמנואל טראץ, חיוני להצלחה בהליך:

1. ניסוח העתירה: עורך דין יוודא שהעתירה מנוסחת כהלכה, מציגה את העילות המשפטיות והראיות באופן ברור ומשכנע.
2. בחינה ביקורתית של ההחלטה: עורך דין יבחן האם החלטת הרשות התקבלה כדין, תוך התמקדות בפגמים מנהליים ושיקול דעת לא סביר.
3. התמודדות עם מידע חסוי: עורך דין יכול לטעון לפסילת המידע המודיעיני אם הוא אינו עומד במבחנים המשפטיים של אמינות ומהימנות.
4. הפחתת עלויות וסיכונים: ייעוץ מקצועי עשוי למנוע טעויות שעשויות לעלות בזמן ובמשאבים.

סיכום

עתירה מנהלית היא כלי חיוני לתקיפת החלטות בלתי סבירות של רשויות מנהליות, במיוחד כאשר מדובר בזכויות בסיסיות כמו החזקה ונשיאה של כלי ירייה. ייצוג משפטי מקצועי הוא המפתח להצלחה בהליכים מורכבים אלו.
צרו קשר עם עו"ד עמנואל טראץ לייעוץ וליווי מקצועי בהליכי עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק ובהליכי עתירה מנהלית להחזרת רישיון נשק פרטי.

עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק | החזרת רישיון נשק | קבלת עתירה מנהלית על התנגדות משטרה

עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק | החזרת רישיון נשק | קבלת עתירה מנהלית על התנגדות משטרה

עתירה מנהלית על דחיית ערר נשק | החזרת רישיון נשק | קבלת עתירה מנהלית על התנגדות משטרה