ביטול כתב אישום פלילי: המדריך המלא לזכויות ולהליך

ביטול כתב אישום פלילי: המדריך המלא לזכויות ולהליך

כתב אישום אינו גזר דין, והגשתו אינה בהכרח סוף הדרך. אם הוגש נגדכם כתב אישום, טבעי לחשוש ממאסר או מהרשעה, וגם מהפגיעה האפשרית במקום העבודה, בסיווג הביטחוני ובעתיד המקצועי. ביטול כתב אישום עשוי להיות אפשרי כאשר מזהים ומבססים עילה משפטית מתאימה. לשם כך חשוב לבדוק את חומרי החקירה באופן ביקורתי, ולא להסתפק בגרסת התביעה.

במדריך הזה נסביר מה אפשר לעשות לפני הגשת כתב האישום ולאחריה: מתי ניתן להעלות טענות בשימוע, אילו טענות מקדמיות עשויות להביא לביטול, ומה המשמעות של הגנה מן הצדק או חזרת התביעה מהאישום. נבהיר גם את ההבדל בין ביטול, זיכוי ועיכוב הליכים, כדי שתוכלו להבין מה כל תוצאה עשויה להשיג ומה היא אינה מבטיחה.

חשוב לפעול בזמן ולבחון את נסיבות התיק, את הראיות ואת הפגמים האפשריים בהליך. גם ביטול כתב אישום אינו מבטיח כשלעצמו מחיקה של רישום החקירה ממאגרי המשטרה. שינוי עילת סגירה או מחיקת רישום עשויים לדרוש הליך נפרד. בהמשך תמצאו הסבר מעשי על האפשרויות והזכויות, לרבות בהליך פלילי צבאי, כדי שתוכלו לקבל החלטות מושכלות ולהגן על החירות ועל שמכם.

מהו כתב אישום והאם ניתן לבטל אותו בשנת 2026?

כתב אישום הוא המסמך שבו התביעה מפרטת את העובדות ואת העבירות שהיא מייחסת לנאשם, ומביאה את התיק להכרעה בבית המשפט. זהו תחילתו של ההליך הפלילי בבית המשפט, לא סוף פסוק ולא הוכחה לאשמה. אפשר לקרוא עוד על מהו כתב אישום ועל מקומו בהליך. התשובה הקצרה היא כן: בנסיבות המתאימות ניתן לפעול לביטול כתב אישום, אך לשם כך נדרשת בחינה משפטית של חומר החקירה, אופן ניהול ההליך והעילות האפשריות. ביטול אינו אוטומטי, והאפשרות להשיגו תלויה בפרטי התיק.

חשוב להבחין בין סגירת תיק חקירה לבין ביטול כתב אישום. סגירת תיק מתרחשת בשלב החקירה, לפני שהוגש כתב אישום לבית המשפט. לאחר ההגשה מדובר בהליך משפטי נפרד: התביעה עשויה לחזור בה מהאישום, או שבית המשפט עשוי לקבל טענה מקדמית ולהורות על ביטולו. גם אז, התוצאה והאפשרות להגיש את האישום מחדש תלויות בעיתוי ובדין החל. ביטול אינו בהכרח מביא למחיקת רישום החקירה ממאגרי המשטרה.

השלכות כתב האישום על העתיד המקצועי

הגשת כתב אישום אינה הרשעה ואינה יוצרת כשלעצמה רישום פלילי של הרשעה. עם זאת, היא עלולה להשפיע בפועל על התפקיד ועל המוניטין, בייחוד אצל עובדי מדינה או בתפקידים הכוללים בדיקת התאמה ביטחונית. שאלות של סיווג ביטחוני נבחנות לפי נסיבות כל מקרה, ואין להסיק שכתב אישום מוביל אוטומטית לשלילת סיווג או להשעיה.

גם בעלי רישיון נשק עלולים להתמודד עם השלכות הנוגעות לרישוי, אך אין להניח שהרישיון יושעה בכל מקרה. כל החלטה תלויה בנסיבות ובהחלטות הגורמים המוסמכים. אם הוגש נגדכם כתב אישום, פנו לייעוץ מוקדם כדי לברר את מצבכם, להבין אילו מועדים חלים ולבחון דרכים לצמצם פגיעה אפשרית בקריירה, ברישוי ובשמכם. חשוב לזכור שהמונח "תעודת יושר" אינו תחליף לבירור מדויק של סוג הרישום והשלכותיו.

בחינת העובדות והראיות בבית המשפט

גרסה משכנעת צריכה להישען על ראיות, ולא רק על האופן שבו אדם זוכר או מתאר את האירוע. יש לבדוק את חומר הראיות המקורי, להשוות בין הודעות, מסמכים ונתונים, ולבחון אם קיימות סתירות או נקודות שלא קיבלו מענה. עורך הדין מנתח את התמונה ומנסח את טענות ההגנה בכלים משפטיים, תוך שמירה על זכויותיכם והצגת העובדות הרלוונטיות באופן מבוסס.

לקריאה נוספת על תפקיד הייצוג בתיק פלילי, ראו חשיבות הייצוג על ידי עורך דין פלילי. ייצוג מקצועי עשוי לסייע לזהות את דרך הפעולה המתאימה, אך אין אפשרות להבטיח מראש את תוצאת ההליך.

עילות משפטיות לביטול כתב אישום: דרכי הגנה אפשריות

ביטול כתב אישום אינו נשען רק על טענה שאין די ראיות. הדין מאפשר לבחון גם פגמים בהליך, את תקינות כתב האישום ואת התנהלות הרשויות. לפי חוק סדר הדין הפלילי, ניתן להעלות בתחילת המשפט טענות מקדמיות, ובהן חוסר סמכות, התיישנות, פגם או פסול בכתב האישום והגנה מן הצדק. קבלת טענה תלויה בנסיבות ובתשתית המשפטית והעובדתית, ולכן עצם קיומו של ליקוי אינו מבטיח ביטול.

הגנה מן הצדק: בחינת התנהלות הרשות

הגנה מן הצדק עוסקת במקרים שבהם ניהול ההליך, על רקע התנהלות הרשות, עומד בסתירה מהותית לעקרונות הצדק וההגינות. למשל, אפשר לבדוק אם התקיימה אכיפה בררנית, כלומר אם אנשים במצב דומה טופלו באופן שונה ללא הצדקה עניינית, או אם חל שיהוי בלתי סביר. גם התנהלות פסולה של גורמי החקירה או התביעה עשויה להיות רלוונטית. כדי לבסס את הטענה יש להציג עובדות וראיות, שכן תחושת אי צדק לבדה אינה מספיקה.

בחינת הראיות והליכי החקירה

ההגנה בוחנת את חומר הראיות המקורי שנאסף בחקירה: הודעות, מסמכים, תיעוד ונתונים נוספים, ככל שהם קיימים בתיק. המטרה היא לבדוק אם גרסאות סותרות זו את זו, אם קיימות ראיות שאינן מתיישבות עם תיאור התביעה, ואם פעולות חקירה חשובות לא בוצעו. מחדל חקירה אינו מוביל אוטומטית לביטול, אך עשוי להשפיע על משקל הראיות או לתמוך בטענה משפטית, אם ניתן להראות את משמעותו בתיק.

חיסיון חומר בדיקה מתייחס להגבלת חשיפת חומר שנאסף בבדיקת התאמה תעסוקתית. אין לבלבל בינו לבין חומר החקירה הפלילית או להסיק ממנו שכל חומר רלוונטי חסוי. יש לברר מהו סוג החומר, באיזה הליך נאסף ומהן הזכויות החלות לגביו. למידע נוסף על זכויות בחקירה, קראו את המדריך לחקירה באזהרה.

חשוב לבדוק גם את חובת היידוע והשימוע. בעבירות מסוג פשע עשויה לעמוד לחשוד זכות לשימוע לפני הגשת כתב אישום, בכפוף לסייגים הקבועים בדין. אם התקבל מכתב יידוע, בדקו מיד את המועד להגשת טיעונים, שעומד ככלל על 30 ימים ממועד קבלתו, ואת השאלה אם הזכות חלה במקרה המסוים. פגם בשימוע עשוי להיות משמעותי, אך אינו מביא לביטול באופן אוטומטי. בחינה משפטית מוקדמת של הראיות, ההליך והמועדים תסייע לזהות אילו טענות ראוי להעלות. אפשר לפנות לייעוץ משפטי בנושא.

ביטול כתב אישום מול עיכוב הליכים וזיכוי: מה עדיף?

ביטול, זיכוי ועיכוב הליכים אינם שמות שונים לאותה תוצאה. לכל אחד מהם משמעות משפטית אחרת, והשאלה מה עדיף תלויה בעילת ההגנה, בשלב שבו נמצא המשפט ובמטרות שלכם. לפני שבוחרים דרך פעולה, חשוב לברר מה בדיוק עשויה להשיג כל בקשה ומה יהיו השלכותיה על המשך ההליך ועל הרישומים הנלווים אליו.

כאשר התביעה חוזרת בה מכתב האישום לפני שהנאשם השיב לאישום, כתב האישום מתבטל. בנסיבות הקבועות בדין ניתן להגישו מחדש, אך הדבר מצריך אישור של היועץ המשפטי לממשלה וטעמים שיירשמו. אם התביעה חוזרת בה לאחר תשובת הנאשם לאישום, התוצאה היא זיכוי, שאינו מאפשר להגיש מחדש את אותו כתב אישום. ההבדל בעיתוי משמעותי, ולכן חשוב לבחון את מצב ההליך לפני שמסכימים לחזרת התביעה.

עיכוב הליכים: הקפאה שאינה סיום סופי

עיכוב הליכים הוא החלטה של היועץ המשפטי לממשלה להפסיק את ניהול המשפט בשלב זה. הוא עשוי להישקל, בין היתר, כאשר קיימות נסיבות אישיות או שיקולים הנוגעים לעניין הציבורי. בניגוד לזיכוי או לביטול סופי, ההליך אינו מסתיים בהכרעה באשמה וניתן לחדשו בהתאם לדין. לכן, עיכוב אינו בהכרח החלופה המתאימה למי שמבקש הכרעה סופית בטענותיו.

חשוב להבחין גם בין עילות סגירת תיק חקירה, כגון חוסר אשמה או חוסר עניין לציבור, לבין ביטול כתב אישום. עילות אלה מתייחסות להחלטה על סגירת תיק, ואינן מתארות כשלעצמן את הסיבה לביטול אישום שכבר הוגש. גם ביטול או עיכוב אינם מבטיחים מחיקה של רישום חקירה משטרתי. טיפול ברישום או שינוי עילת סגירה עשויים להיות עניינים נפרדים.

זיכוי בבית המשפט: הכרעה לאחר ניהול ההליך

זיכוי עשוי להינתן לאחר בחינת הראיות והטענות בבית המשפט, או כאשר התביעה חוזרת בה מהאישום לאחר תשובת הנאשם. הוא מעניק הכרעה סופית בהליך, אך ניהול משפט עד לשלב ההוכחות כרוך בהתמודדות עם סיכון ממשי להרשעה. מנגד, בקשה לביטול או שכנוע התביעה לחזור בה מוקדם עשויים למנוע את המשך ניהול המשפט, אך אינם מבטיחים תוצאה. יש להשוות בין חוזק הראיות, העילה המשפטית האפשרית וההשלכות של כל מסלול.

ליווי משפטי מסייע לבחון את האפשרויות בהתאם לנסיבות התיק ולשמור על זכויותיכם לאורך ההליך. למידע על פנייה לייעוץ משפטי, אפשר לעיין בעמוד יצירת הקשר של המשרד.

שימוע לפני כתב אישום (Pre Indictment Hearing): הזדמנות להציג את עמדתכם

לפני שהתביעה מגישה כתב אישום בעבירת פשע, עשויה לעמוד לחשוד זכות לטעון מדוע יש להימנע מהגשתו. זהו הליך שימוע מוקדם, Pre Indictment Hearing, לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי. השימוע מאפשר להציג לתביעה תמונה משפטית ועובדתית מלאה, אך אינו מבטיח שהתיק ייסגר. הזכות אינה חלה בכל מקרה, ולכן חשוב לבדוק אם נסיבות התיק והחריגים שבדין מאפשרים לממש אותה.

ככלל, לאחר קבלת מכתב היידוע עומדים לרשות החשוד 30 ימים להגשת טיעונים בכתב. בין החריגים האפשריים לזכות נמנים מקרים שבהם החשוד נמצא במעצר בעת קבלת ההחלטה, עבירות אלימות במשפחה, או החלטה של פרקליט מוסמך מטעמים מיוחדים. אל תניחו שהזכות חלה או שאינה חלה בלי בדיקה פרטנית, ואל תתעלמו מהמועד שנקבע במכתב.

שלבי הליך השימוע הלכה למעשה

לאחר קבלת מכתב היידוע, עורך הדין בוחן את המועד ואת היקף החומר שניתן לעיין בו, ופועל לקבלת חומרי החקירה הרלוונטיים בהתאם לדין. לאחר מכן מנתחים את הראיות ואת נקודות החוזק והחולשה בתיק, ומגבשים טיעונים המתייחסים לעובדות, לראיות ולעילות משפטיות. לפי נסיבות ההליך, הטיעונים יוגשו בכתב, ואפשר לבדוק אם ניתן להשמיעם גם בעל פה.

טיעון יעיל אינו מסתפק בהכחשה כללית. הוא עשוי להצביע, למשל, על סתירה בין הודעות, על מסמך התומך בגרסת החשוד או על נסיבות אישיות רלוונטיות. חוות דעת או מסמכים נוספים עשויים לסייע כאשר יש להם קשר ממשי למחלוקת. לאחר בחינת הטענות, התביעה יכולה להחליט להגיש כתב אישום, לסגור את התיק או לשקול הסדר מותנה, אם המקרה מתאים לכך. לכן חשוב לבנות טיעון מבוסס ולא להניח שתוצאה מסוימת מובטחת.

הסדר מותנה: בחירה שדורשת בדיקה

הסדר מותנה עשוי להיות חלופה להגשת כתב אישום, בכפוף להתאמת המקרה ולתנאים שייקבעו. הוא עשוי לכלול קבלת אחריות ותנאים נוספים, אך אין להניח שכל הסדר מחייב את אותם תנאים או כרוך בתשלום קנס. לפני הסכמה, בדקו מה כוללים התנאים, מה משמעותם המשפטית ומה ההבדל בינם לבין המשך הטענה לחוסר אשמה. הסדר כזה אינו זיכוי, ואין להסיק ממנו לבדו שלא יהיה כל רישום או שלא תהיה לו משמעות בבדיקת סיווג ביטחוני. ההשפעה תלויה בנסיבות ובהחלטות הגורמים הרלוונטיים.

שימוע שהוכן בקפידה עשוי להשפיע על ההחלטה אם להגיש אישום, אך אינו מבטיח גניזת תיק או ביטול כתב אישום. אם קיבלתם מכתב יידוע, בדקו את המועד ופנו לקבלת ייעוץ מותאם. פנו למשרד לתיאום ייעוץ משפטי.

ביטול כתב אישום בבית דין צבאי: סמכויות והליך

הליך פלילי בבית דין צבאי מתנהל לפי חוק השיפוט הצבאי ובמסגרת מערכת נפרדת מזו האזרחית. לכן, אין להניח שכללי הסמכות והפעולה זהים בשתי המערכות. לפי סעיף 308 לחוק, לפרקליט הצבאי הראשי או לפרקליט צבאי סמכות לבטל כתב אישום שהוגש לבית דין צבאי, כל עוד לא הוכרע דינו של הנאשם. בעבירות חמורות, ובהן עבירות מין ועבירות שעונשן עשר שנות מאסר ומעלה, הסמכות נתונה לפרקליט הצבאי הראשי בלבד.

המשמעות המעשית היא שצריך לזהות למי יש סמכות לפעול, באיזה שלב נמצא ההליך ומה הבסיס המשפטי והראייתי לבקשה. ביטול אינו אוטומטי, והמסלול הצבאי דורש היכרות עם הגורמים והכללים הייחודיים לו. המשרד עוסק בייצוג בתיקים פליליים בבתי דין צבאיים, לצד ייצוג בהליכים פליליים במערכת האזרחית.

עריקות והשתמטות: בחינת התיק והמעמד

בתיקים של עריקות או השתמטות, חשוב לבחון לא רק את כתב האישום אלא גם את נסיבות ההיעדרות ואת מעמדו של החייל מול הצבא. במקרה של בן מהגרים, למשל, יש לבדוק את הרקע, המסמכים וההליכים הנוגעים להסדרת המעמד. נסיבות אישיות או רפואיות עשויות להיות רלוונטיות להצגת התמונה בפני הגורמים המוסמכים, אך אינן מבטיחות ביטול אישום או הקלה בעונש. גם אין להניח שהסדרת המעמד תמנע מעצר בנתב״ג. יש לקבל ייעוץ פרטני לפני נסיעה או התייצבות.

חיילים ואנשי קבע המתמודדים עם הליך פלילי או משמעתי צריכים להבין את ההשלכות של כל צעד ולבחון כיצד להציג את גרסתם ואת המסמכים התומכים בה. מידע נוסף על ייצוג חיילים ואנשי קבע בבתי דין צבאיים יכול לסייע להבין את אופי הליווי והייצוג בתחום.

רישום פלילי, סיווג ביטחוני ורישוי נשק

הרשעה בבית דין צבאי עלולה להשפיע על עתידו של המשרת, אך השלכות הרישום תלויות בסוג ההליך, בעבירה ובהכרעה. יש לבדוק את המצב המשפטי המסוים, ולא להניח שכל הרשעה צבאית נרשמת באותו אופן או מובילה לאותה תוצאה. גם ביטול כתב אישום אינו מבטיח כשלעצמו מחיקת רישום חקירה ממאגרי המשטרה.

הליך פלילי עשוי להיות רלוונטי לבחינת סיווג ביטחוני או רישוי נשק, אולם אין להסיק שביטול האישום מונע כל החלטה או מביא להשבת רישיון באופן אוטומטי. אלה הליכים נפרדים, והחלטות בעניינם תלויות בנסיבות ובהחלטת הגורם המוסמך. אם התקבלה החלטה הפוגעת בסיווג או ברישיון, בדקו את נימוקיה ואת אפשרויות הפעולה במועד. בחינה מוקדמת של ההליך הצבאי וההשלכות הנלוות עשויה לסייע בהגנה על זכויותיכם ועל עתידכם.

הצעד הבא: בדקו את האפשרויות המשפטיות שלכם

הגשת כתב אישום היא שלב משמעותי, אך היא אינה קובעת מראש את תוצאת ההליך. כפי שראינו, אפשר לבחון עילות משפטיות הנוגעות לראיות, להתנהלות הרשויות ולתקינות ההליך. חשוב גם להבחין בין ביטול, זיכוי ועיכוב הליכים, משום שלכל מסלול השלכות שונות, וביטול אינו מבטיח מחיקה של כל רישום נלווה.

אם טרם הוגש כתב אישום, בדקו אם עומדת לכם זכות לשימוע ופעלו בהתאם למועד שנקבע. בהליך צבאי, יש לבחון גם את סמכויות הגורמים הצבאיים ואת ההשפעה האפשרית על השירות, הרישום, הסיווג הביטחוני או רישוי הנשק. כל תיק מחייב בדיקה פרטנית, והמידע במדריך אינו תחליף לייעוץ משפטי המותאם לנסיבותיכם.

עמנואל טראץ', עורך דין ונוטריון, מייצג בתיקים פליליים בערכאות אזרחיות וצבאיות. לבחינת האפשרויות בתיק שלכם, התקשרו 055-2550011, כתבו לכתובת Emanuel@Trach-Law.co.il, או פנו לעמנואל טראץ', עורך דין ונוטריון. פעולה שקולה ומבוססת עשויה לסייע לכם להגן על זכויותיכם ולשמור על עתידכם.

שאלות נפוצות על ביטול כתב אישום

האם ניתן לבטל כתב אישום לאחר שהוא כבר הוגש לבית המשפט?

כן. גם לאחר הגשת כתב אישום אפשר לבקש את ביטולו או שהתביעה תחזור בה ממנו, אם קיימת עילה מתאימה. בין האפשרויות נכללות טענות מקדמיות, למשל פגם בכתב האישום, חוסר סמכות, התיישנות או הגנה מן הצדק. התוצאה תלויה בעובדות, בראיות, בעילה הנטענת ובשלב שבו נמצא ההליך. ביטול אינו מובטח, ובנסיבות מסוימות ניתן להגיש כתב אישום מחדש.

מה ההבדל בין ביטול כתב אישום לבין חזרה מכתב אישום?

חזרה מכתב אישום היא פעולה של התביעה, ואילו ביטול יכול להיות תוצאה של חזרת התביעה או של החלטת בית המשפט. העיתוי חשוב: אם התביעה חוזרת בה לפני שהנאשם השיב לאישום, האישום מתבטל, ובנסיבות הקבועות בדין ניתן להגישו מחדש באישור מתאים. אם היא חוזרת בה לאחר תשובת הנאשם לאישום, התוצאה היא זיכוי. לכן יש לבדוק בדיוק מה הוחלט ומתי.

האם ביטול כתב אישום מוחק אוטומטית את הרישום הפלילי?

לא בהכרח. ביטול כתב אישום אינו הרשעה, אך הוא גם אינו מוחק אוטומטית כל רישום הקשור לחקירה. רישום חקירה משטרתי עשוי להישאר במאגרי המשטרה, וטיפול בו, לרבות בקשה לשינוי עילת סגירה או למחיקת רישום, הוא הליך נפרד. חשוב לברר איזה רישום קיים, באיזה מאגר ומה משמעות התוצאה שהתקבלה בתיק, במיוחד אם הדבר עשוי להשפיע על עבודה, סיווג או רישוי.

כמה זמן לוקח תהליך של ביטול כתב אישום?

אין משך אחיד שאפשר להבטיח. הזמן תלוי, בין היתר, בשלב ההליך, בעילת הבקשה, בהיקף חומר החקירה ובמועדי הדיונים וההחלטות. גם בקשה שמבוססת על פגם ממוקד עשויה להתברר אחרת מטענה שמצריכה בדיקה רחבה של הראיות והתנהלות הרשויות. אם מדובר בשימוע לפני הגשת כתב אישום, ככלל עומדים לרשות החשוד 30 ימים ממועד קבלת מכתב היידוע להגשת טיעונים בכתב, בכפוף לתחולת הזכות.

האם אני חייב עורך דין כדי להגיש בקשה לביטול כתב אישום?

אין להניח שחובה להיות מיוצג בכל בקשה, אך הליך ביטול כתב אישום מצריך זיהוי מדויק של העילה והצגתה על בסיס הדין והחומר בתיק. טענה כללית או מסמך שאינם מתייחסים לראיות ולשלב ההליך עלולים שלא לתת מענה מספק. ייעוץ משפטי מאפשר לבחון מועדים, מסמכים וסיכונים, ולהחליט אם להגיש בקשה, להעלות טענה מקדמית או לפעול מול התביעה בדרך אחרת.

מה קורה אם הבקשה לביטול כתב האישום נדחית?

אם הבקשה נדחית, ההליך הפלילי אינו מסתיים בשל אותה בקשה, והמשפט עשוי להמשיך לשלב הבא. יש לבדוק את נימוקי ההחלטה, את המועדים ואת האפשרויות שנותרו לפי סוג ההחלטה והשלב שבו נמצא התיק. ייתכן שניתן יהיה להעלות טענות אחרות בהמשך, אך אין להניח שכל טענה ניתן להגיש שוב או לערער עליה. חשוב לקבל ייעוץ פרטני לפני קבלת החלטות לגבי המשך ניהול ההגנה.

האם ביטול כתב אישום בעבירת עריקות מונע רישום פלילי באזרחות?

ביטול כתב האישום אינו הרשעה, אך אין להסיק מכך שכל רישום הקשור להליך הצבאי או לחקירה נמחק אוטומטית. יש להבחין בין תוצאת ההליך בבית הדין הצבאי לבין רישומים אפשריים והשלכותיהם באזרחות. התשובה תלויה בסוג ההליך, בתוצאה ובהוראות החלות על המקרה. אם אתם מתמודדים עם תיק עריקות או השתמטות, בדקו את משמעות ההחלטה ואת מצב הרישומים מול גורם משפטי שמכיר את המערכת הצבאית.

מה המשמעות של הגנה מן הצדק בבקשה לביטול אישום?

הגנה מן הצדק היא טענה שלפיה ניהול ההליך, בהתחשב בהתנהלות הרשות ובנסיבות המקרה, עומד בסתירה מהותית לעקרונות הצדק וההגינות. אפשר לבחון, למשל, טענה לאכיפה בררנית, שיהוי בלתי סביר או התנהלות פסולה של גורמי החקירה והתביעה. נדרשת תשתית עובדתית ומשפטית, ולא די בתחושת אי צדק. בית המשפט בוחן את הטענה לפי נסיבות התיק, וקבלתה אינה מובטחת.

לקבלת ייעוץ משפטי אישי, פנו לעמנואל טראץ', עורך דין ונוטריון, בטלפון 055-2550011 או בדוא״ל Emanuel@Trach-Law.co.il.