פוליגרף בחקירה פלילית: האם כדאי להסכים ומהן ההשלכות?


דרג את המאמר

פוליגרף בחקירה פלילית

תוצאות פוליגרף אינן קבילות במשפט פלילי כהוכחה לאשמה או לחפות, אף שהבדיקה עשויה לשמש כלי עזר בחקירה. לכן, כשאתם שוקלים אם להסכים לפוליגרף במסגרת חקירה פלילית, חשוב להבחין בין הסכמה להיבדק לבין הסכמה למסור את התוצאות.

בקשה להיבדק עלולה לעורר חשש שסירוב ייתפס כהודאה, או שתגובה חיובית לבדיקה תסיים את החשדות. אך אין להסיק זאת באופן אוטומטי: תוצאה חיובית אינה מזכה אתכם, ותוצאה שאינה תומכת בגרסתכם אינה מוכיחה לבדה שביצעתם עבירה. גם הדברים שתאמרו במהלך בירור החשד עשויים להיות משמעותיים, ולכן חשוב להבין את ההשלכות לפני שמגיבים.

במאמר נסביר מה מעמד הפוליגרף בישראל, במה שונה הסכמה לבדיקה מהסכמה לשימוש בתוצאות, ואיזה תפקיד עשויה להיות לבדיקה בשלבי החקירה והמעצר. כך תוכלו להבין את משמעות ההחלטה ולשמור על זכויותיכם לאורך ההליך.

נקודות מפתח

  • בישראל, תוצאות פוליגרף אינן ראיה להוכחת אשמה או חפות במשפט פלילי, אך הבדיקה עשויה לסייע בקבלת החלטות במהלך החקירה.
  • הסכמה להיבדק והסכמה למסירת תוצאות הבדיקה הן החלטות נפרדות; חשוב להבין כל אחת מהן לפני שמביעים הסכמה.
  • בקשת מעסיק לעבור בדיקה אינה מחייבת עובד אוטומטית. בחנו את נסיבות הבקשה ואת ההשלכות האפשריות לפני תגובה.
  • תוצאה חיובית אינה מזכה אוטומטית, ותוצאה שאינה תומכת בגרסתכם אינה לבדה הוכחה שבוצעה עבירה.
  • אם הבדיקה קשורה לחשד פלילי, קבלת ייעוץ משפטי לפני ההחלטה יכולה לסייע לכם להבין את זכויותיכם ואת משמעות הדברים שתמסרו.

בדיקה בעקבות חשד פלילי במקום העבודה

חשד פלילי במקום העבודה עשוי להתברר תחילה בבדיקה פנימית, עוד לפני שתדעו אם האירוע דווח למשטרה. למשל, מנהל עשוי לשאול על קובץ שנשלח לכתובת חיצונית או על שינוי ברישום עסקי. לפני שתשיבו, בררו מהו האירוע המדויק ומה ידוע לכם ממקור ראשון. הבחנה בין עובדות שראיתם לבין מסקנות או שמועות תעזור למנוע ערבוב בין פרטים.

בקשו תיאור ממוקד של המקרה, כגון תאריך, מסמך או פעולה שבמחלוקת. שאלה כללית כמו ״האם ידוע לך משהו על האירוע״ עשויה לכלול כמה נושאים, בעוד ששאלה על קובץ מסוים מאפשרת תשובה ממוקדת. אם אינכם זוכרים פרט, אמרו זאת במקום לנחש. אל תשלים פערים על סמך שיחות עם עמיתים או מידע ששמעתם במסדרון.

לפני פגישה עם מנהל או גורם ביטחון, הכינו ציר זמן קצר. רשמו מתי קיבלתם את הפנייה, מתי התרחש האירוע לפי הידוע לכם, ואילו פעולות ביצעתם באותו יום. אם החשד נוגע לשליחת מסמך, למשל, הבחינו בין מועד קבלתו, פתיחתו והעברתו. ציר זמן מסודר יכול לסייע לזהות אי־התאמות ולנסח תשובות ענייניות, בלי להוסיף פרשנות שאינכם יכולים לבסס.

שמרו חומרים הקשורים לאירוע כפי שהם, בלי לערוך או למחוק אותם. אם מדובר בהודעת דואר, בקובץ מצורף או ברישום עבודה, רשמו היכן החומר נמצא ומתי ראיתם אותו. אל תנסו לשחזר מידע באמצעות גישה שאינה חלק מתפקידכם. גם פנייה לעמית כדי לתאם גרסאות עלולה ליצור בלבול. תעדו לעצמכם את העובדות, אך אל תפיצו חומר רגיש בקבוצות עבודה.

במהלך השיחה בקשו מהמראיין להבהיר מונחים שאינם מוכרים לכם. למשל, ״גישה לקובץ״ יכולה להתייחס לצפייה, להורדה או לשליחה, ואלה פעולות שונות. השיבו רק לגבי פעולה שאתם מכירים, והבהירו אם אינכם יודעים מי ביצע פעולה אחרת. אם מציגים לכם מסמך, קראו אותו לפני שתשיבו ובדקו שהתאריך, השם ותיאור הפעולה תואמים את זיכרונכם.

הבחינו בין שיחה לא רשמית לבין פגישה שמטרתה לברר חשד מסוים. אם נאמר לכם שהפגישה קשורה להיעלמות מסמך או לשינוי ברישום, רשמו אחריה את מועד הפגישה ואת הנושאים שעלו. ציינו מי נכח, אילו שאלות נשאלו ומה השבתם. תיעוד אישי סמוך לאירוע יכול לעזור לשחזר את השתלשלות הדברים בשיחה עתידית.

אם נדרשתם להגיב במהירות, בקשו זמן לעיין בחומר רלוונטי לפני שתמסרו תשובה מפורטת. אל תתחייבו להסבר שאינכם בטוחים בו רק כדי לסיים את השיחה. אם, למשל, הוצג לכם רישום מערכת שאינכם מכירים, בררו איזה שדה או מועד מבקשים לבדוק. אם השאלה עוסקת בפעולה של אדם אחר, הבחינו בבירור בין מה שראיתם לבין מה שסופר לכם.

כשהבירור נוגע לחשד ממשי לעבירה, שקלו לקבל ייעוץ משפטי לפני פגישה נוספת או מסירת הסבר בכתב. הציגו לעורך הדין את הפנייה, המסמכים וציר הזמן שהכנתם, ולא רק את מסקנתכם לגבי האירוע. כך אפשר לבחון באופן ממוקד את רצף העובדות ואת השאלות הצפויות. תיעוד מדויק, תשובות המבוססות על ידיעה אישית והימנעות מהשערות יסייעו לכם להתנהל בזהירות בבירור במקום העבודה.

הסכמה לביצוע בדיקה ולהגשת תוצאותיה

לפני שתסכימו לבדיקה, בררו מה בדיוק מבקשים מכם לאשר. הסכמה להשתתף בבדיקה אינה בהכרח כוללת אישור למסור את תוצאותיה. למשל, טופס עשוי לכלול גם הסכמה להעביר את הדוח למעסיק, למשטרה או לגורם אחר. קראו כל סעיף בנפרד ובקשו עותק של המסמך לפני החתימה, כדי להבין מה נכלל בהסכמה ומה לא.

בררו מי יזם את הבדיקה ומה הקשר שלו לאירוע. אם פנה אליכם קצין ביטחון מטעם מקום העבודה, שאלו אם הבדיקה נועדה לבירור פנימי או קשורה לפנייה שכבר נעשתה למשטרה. בקשת מעסיק אינה בהכרח זהה לבקשת חוקר. רשמו את שם הפונה, תפקידו והמטרה שהציג, כדי שתוכלו לדייק בפרטים בהמשך.

בררו גם למי יימסרו הממצאים ומה בדיוק יועבר. יש הבדל מעשי בין מסירת מסקנה קצרה לבין העברת דוח הכולל פרטים על הבדיקה ותשובות הנבדק. שאלו אם התוצאות יימסרו רק למי שביקש את הבדיקה, ואם הוא רשאי להעבירן הלאה. אם התשובה נמסרת בעל פה, רשמו מה נאמר ומי מסר אותה.

תוצאות של בדיקה פרטית עשויות להגיע למשטרה, לבית המשפט במסגרת הליכי מעצר או לפרקליטות בשלב של שימוע לפני הגשת כתב אישום. לכן, אם מציעים לכם בדיקה פרטית, בררו מראש אם נדרשת הסכמה נפרדת להעברת הממצאים לגורמים האלה. אל תסתפקו בכותרת הטופס: קראו אותו במלואו, לרבות סעיפים בסופו או הפניה למסמך נוסף.

הבחינו בין הסכמה לבדיקה לבין הסכמה לשימוש בתוצאות. אפשר להסכים להיבדק, אך חשוב להבין אם מאשרים גם שימוש בממצאים ולשם מה. אם הטופס מזכיר מסירה למעסיק וגם לגורם חיצוני, בררו אם מדובר בהרשאה רחבה אחת או בהרשאות נפרדות. אל תניחו שהסכמה למטרה אחת חלה אוטומטית גם על מטרות אחרות.

אם מסמך ההסכמה אינו ברור, בקשו הסבר למונחים לפני החתימה. בדקו אם מצוין בו מי יקבל את התוצאות, לאיזו מטרה ובאיזה אופן ניתן להעבירן. אל תשנו את המסמך בעצמכם ואל תסתפקו בהבטחה כללית בעל פה. שמרו את העותק שקיבלתם יחד עם הודעת הזימון, התכתבות עם המעסיק וכל מסמך אחר הנוגע לבדיקה.

חשוב להביא בחשבון גם את הדברים שתאמרו במהלך הבדיקה או בשיחה שקדמה לה. הבחינו בין הסכמה להיבדק לבין מסירת הסבר על האירוע עצמו. אם נשאלתם, למשל, על פעולה מסוימת, השיבו לפי ידיעתכם ואל תוסיפו השערות כדי להסביר תוצאה אפשרית. בקשו להבהיר את השאלה לפני שתשיבו, ותעדו לעצמכם מה נשאלתם ומה עניתם.

כאשר הבדיקה קשורה לחשד פלילי, הביאו לעורך דין את הטופס ואת ההתכתבויות לפני שאתם מחליטים אם לחתום. ציינו מי ביקש את הבדיקה, מה הוסבר לכם על העברת התוצאות, והאם כבר מסרתם גרסה למעסיק או לחוקר. בדיקה פרטנית של הנוסח והנסיבות יכולה לסייע להבין את היקף ההסכמה ואת משמעותה עבורכם. פנו לקבלת ייעוץ משפטי בנוגע להסכמה לבדיקה לפני קבלת החלטה.

קבילות פוליגרף בהליך הפלילי

בבחינת קבילות, השאלה אינה אם הבדיקה נראית משכנעת, אלא אם מותר להציג את תוצאותיה כדי להוכיח אשמה או חפות. במשפט פלילי בישראל התשובה היא לא. לכן, התוצאה אינה תחליף לראיות אחרות ואינה יכולה לבדה לבסס הכרעה. ממצא עשוי לעניין חוקרים, אך אין פירוש הדבר שהוא משמש הוכחה לאשמה במשפט.

העיקרון בא לידי ביטוי בפסקי הדין ע״פ 493/82 חמו נגד מדינת ישראל ובג״ץ 8061/96 ינאי נגד הפרקליטות הפלילית. משמעותם המעשית היא שתוצאת פוליגרף אינה מוצגת במשפט הפלילי כראיה הקובעת אם אדם ביצע את העבירה. כשמופיעה בתיק התייחסות לבדיקה, חשוב להבחין בין עצם אזכורה בחומר לבין שימוש בתוצאה להוכחת אשמה.

חשוב להבחין בין קבילות לבין רלוונטיות מעשית. תוצאה אינה הופכת לראיה רק מפני שחוקר התייחס אליה או מפני שהנבדק קיבל אותה. עצם קיומה של בדיקה, למשל, אינו מוכיח את האירוע הנחקר. כדי להבין את התמונה, יש לבחון את המידע הנוגע לאירוע ואת האופן שבו כל פרט משתלב בחומר שנאסף.

יש לבחון בנפרד את הדברים שנאמרו במהלך הבדיקה או בעקבותיה. אם אדם נשאל על פעולה מסוימת ומסר הסבר, האמירה נפרדת מתוצאת המכשיר. בהליך פלילי עשויות לשמש ראיה אמירות שמסר עובד למעסיק או לקצין הביטחון במהלך בירור החשד, אף שהתוצאה עצמה אינה ראיה להוכחת אשמה. לכן חשוב לבחון מה נאמר, למי ובאיזה הקשר.

ועדת לוין בחנה את מהימנות הפוליגרף בהקשר המשפטי בשנת 1997 והעריכה אותה בטווח של 80% עד 90%. הערכה זו אינה משנה את שאלת הקבילות, ואינה קובעת אם תוצאה מסוימת מוכיחה מעשה מסוים. חשוב להפריד בין הערכה כללית של כלי בדיקה לבין השאלה המשפטית אם מותר להשתמש בתוצאה להכרעה באשמה.

גם ״תוצאה חיובית״ אינה שקולה לזיכוי. המונח מתאר את ממצאי הבדיקה ביחס לגרסה שנבדקה, אך אינו מחייב את המשטרה לקבל אותה או את בית המשפט להכריע לטובת הנבדק. מנגד, תוצאה שאינה תומכת בגרסה אינה מוכיחה לבדה שאדם ביצע עבירה. כשקוראים מסמך על בדיקה, הבחינו בין תיאור הממצא לבין מסקנה משפטית.

בדיונים על מעצר עד תום ההליכים אין אחידות בפסיקה בישראל בנוגע להסתמכות על תוצאות פוליגרף. לכן, אין להניח שהכלל החל על הכרעה במשפט מסביר לבדו כל שימוש אפשרי בתוצאות בדיון מעצר. מדובר בהקשר נפרד, ויש לבחון מה הוצג בדיון ומה מבקשים להסיק ממנו. הצגת מידע בשלב המעצר אינה הופכת אוטומטית את תוצאת הבדיקה לראיה במשפט.

אם תיק פלילי כולל אזכור של פוליגרף, התמקדו בחומר הנוסף הנוגע לחשד, ולא רק בכותרת שניתנה לתוצאה. הבחינו בין ממצאי הבדיקה, אמירות שנמסרו בעקבותיה ומידע אחר שנאסף. כשאתם שוקלים אם להסכים לפוליגרף במסגרת חקירה פלילית, חשוב להבין גם את ההבחנות האלה. בחינת כל רכיב בנפרד מסייעת שלא לייחס לבדיקה כוח משפטי שאין לה.

גם כאשר נבחנת מהימנות הכלי, יש להפריד בין שאלת הדיוק לבין האפשרות להגיש את הממצא כראיה. המאמר מפנה לבג"צ 8061/96 ינאי נגד הפרקליטות הפלילית ולע"פ 493/82 חמו נגד מדינת ישראל כתמיכה בכך שאין להשתמש בפוליגרף בהליך פלילי. בישראל, תוצאות פוליגרף אינן קבילות במשפט פלילי כראיה להוכחת אשמה או חפות. ועדת לוין שהתכנסה בשנת 1997 בחנה את מהימנות הפוליגרף בהליך המשפטי, אך בחינת המהימנות אינה הופכת ממצא מסוים להכרעה משפטית.

גם כשמבחינים בין תוצאת הבדיקה לבין מידע שנמסר במהלך הבירור, חשוב לדייק במקור של כל פרט. אמירות של עובד למעסיק או לקצין הביטחון במהלך בירור חשד עשויות לשמש ראיה, אף שתוצאות הפוליגרף עצמן אינן משמשות ראיה. בדומה לכך, תוצאה חיובית אינה מזכה אדם אוטומטית ואינה מחייבת את המשטרה או את בית המשפט לקבל את גרסתו. כך אפשר לבחון בנפרד את משמעות האמירות ואת מעמד התוצאה.

פוליגרף בחקירה פלילית: האם כדאי להסכים ומהן ההשלכות?

שימוש בפוליגרף בשלבי חקירה ומעצר

במהלך חקירה, פוליגרף עשוי לשמש כלי עזר להערכת תמונת המצב ולבחירת כיווני בדיקה. תוצאה עשויה להוביל את החוקרים לחזור לנקודה מסוימת, להשוות גרסאות או לברר פרט נוסף. למשל, אם נבדקת טענה בדבר כניסה למשרד, החוקרים עשויים לבחון גם רישומי גישה ועדויות. הבדיקה אינה מחליפה איסוף ראיות, אך עשויה להשפיע על סדר הפעולות.

חשוב להבחין בין ממצא פוליגרף לבין מידע עצמאי שנאסף בחקירה. נניח שהבדיקה עוסקת במועד שבו נעלם ציוד. החוקרים יכולים לבדוק בנפרד מצלמות, מסמכי מלאי, רישומי כניסה ועדויות עובדים. התאמה או סתירה בין המקורות האלה עשויה להשפיע על בירור החשד, אך תוצאת הפוליגרף לבדה אינה קובעת מה אירע.

בשלב החקירה, שאלות הבדיקה עשויות למקד את הנקודות שהחוקרים מבקשים לברר. אם נשאלתם על פעולה מסוימת, הבחינו בין עובדה שאתם זוכרים לבין הנחה בדבר משמעותה. לדוגמה, הידיעה שמפתח היה בארון אינה מעידה כשלעצמה מי השתמש בו. תשובה מדויקת שאינה כוללת השערות מצמצמת את הסיכון שדבריכם יובנו מעבר לכוונתכם.

כשפוליגרף עולה בסמוך לחקירה משטרתית, בררו תחילה מי מבקש את הבדיקה ומה תפקידה בשלב הנוכחי. בקשה של מעסיק, בדיקה פרטית ופנייה במסגרת חקירה אינן בהכרח אותו הליך. רשמו מי פנה אליכם, מה מטרת הבדיקה ומה נאמר על מסירת התוצאות. אם קיבלתם מסמך, שמרו עותק ובדקו אם הוא מתייחס גם להעברת הממצאים.

בדיון מעצר, חירותכם המיידית עומדת על הפרק, ולכן חשוב להבין איזה חומר מוצג לבית המשפט ומה מעמדו. תוצאת פוליגרף עשויה להשתלב במידע שמשמש לקבלת החלטות חקירתיות או לבחינת המצב בשלב המעצר. אין לבלבל בין הצגת מידע בדיון כזה לבין הכרעה באשמה במשפט. אלה שלבים נפרדים, ולכל אחד תפקיד משלו.

אם נאמר לכם שתוצאה מסוימת תסייע לשחרור, בררו על מה מבוססת האמירה ומה עוד נבדק. פוליגרף אינו מבטיח החלטה מסוימת, ותוצאה לבדה אינה קובעת אם אדם ייעצר או ישוחרר. כדי להבין את המצב, הציגו את התמונה המלאה: מתי נערכה הבדיקה, מי הזמין אותה, מה הוסכם לגבי התוצאות, ואילו מסמכים או אמירות נלוו אליה.

לפני שאתם מסכימים לבדיקה במהלך חקירה, בררו מה עשויות להיות השלכותיה: האם היא נועדה לכוון את הבירור, האם תוצאותיה יימסרו למשטרה, והאם מתבקשת מכם גם התייחסות לאירוע עצמו. אל תערבבו בין תשובה לשאלת בדיקה לבין מסירת גרסה מלאה לחוקרים. אם מבקשים מכם הסבר נוסף, ודאו שאתם מבינים אם דבריכם מתועדים ולמי הם עשויים להגיע.

ייעוץ משפטי בשלב מוקדם יכול לסייע לבחון את הקשר בין בדיקת הפוליגרף, חומר החקירה והדיון האפשרי במעצר. עורך דין פלילי יכול לעבור איתכם על נוסח ההסכמה, על נסיבות הבדיקה ועל הדברים שכבר מסרתם. אם אתם מתמודדים עם חקירה או בקשה לבדיקה, פנו לקבלת ייעוץ משפטי בנוגע לחקירה כדי להבין את האפשרויות ולשמור על זכויותיכם.

בישראל, פוליגרף עשוי לשמש כלי עזר לקבלת החלטות חקירתיות ולהערכת תמונת המצב בשלבי החקירה והמעצר. כדי להבין את משמעות הבדיקה במקרה מסוים, בררו מה השאלה המעשית שהיא נועדה לסייע בה ואיזה מידע נוסף עומד לצד תוצאותיה. הפרידו בין מה שנאמר לכם במפורש לבין מסקנות שאתם מסיקים בעצמכם: מי ביקש את הבדיקה, מה הוגדר כמטרתה ואילו צעדים עשויים להיבחן בעקבותיה. אם אינכם יודעים, אל תשערו. ציינו מה ידוע לכם ומה עדיין אינו ברור. כך תוכלו לברר את תפקיד הבדיקה בלי לייחס לה משמעות שלא הוסברה לכם. תעדו לעצמכם את השתלשלות הדברים: מתי הועלתה האפשרות להיבדק, אילו שאלות או תנאים הוצגו ומה נאמר על המשך הטיפול במידע. הפרידו בין תיאור האירוע לבין התרשמותכם מהבדיקה או מתוצאותיה, והקפידו על ניסוח ענייני ועקבי. בשיחה עם עורך דין, הציגו את המידע לפי סדר האירועים וציינו היכן חסרים לכם פרטים או נאמרו דברים שונים. שאלו מה כדאי לברר לפני שאתם מגיבים לבקשה, מוסרים הסבר נוסף או מסכימים להעברת מידע. אם משתנים מטרת הבדיקה או אופן השימוש המתואר בתוצאות, בקשו הבהרה לפני שתניחו שההסכמה המקורית חלה גם על המצב החדש. בירור מוקדם ומדויק עשוי לסייע לכם להבין את מקומה של הבדיקה בטיפול הכולל בעניינכם.

סיווג ביטחוני ורישוי כלי ירייה

בדיקת פוליגרף עשויה לעלות גם במסגרת הליכים הנוגעים לסיווג ביטחוני, לקבלת רישיון נשק או להמשך החזקתו. במקרים כאלה חשוב לברר מי מבקש את הבדיקה, מה מטרתה ומה ייעשה בתוצאותיה.

כאשר הבדיקה קשורה לסיווג ביטחוני, יש לבחון בנפרד את משמעות הממצאים ואת האפשרות להשפעתם על ההליך המנהלי. אם הבדיקה נוגעת לרישיון כלי ירייה, חשוב לשמור את הבקשה, הזימון והמסמכים שנמסרו לכם ולבחון את ההשלכות לפני שמסכימים לבדיקה או למסירת תוצאותיה.

ההחלטה אם להסכים לבדיקה תלויה בנסיבות המקרה ובשלב שבו מצוי ההליך. ניתן לקבל ייעוץ בנוגע לסיווג ביטחוני וכן מידע וייצוג בענייני רישיון נשק פרטי.

עמנואל טראץ', עורך דין ונוטריון, מעניק ייצוג בתיקים פליליים. אם בדיקת פוליגרף קשורה לחשד פלילי, ייעוץ משפטי עשוי לסייע לכם לבחון את משמעות ההסכמה, את מסירת התוצאות ואת הדברים שנאמרו במהלך הבירור. עורך דין פלילי יכול לבחון את נסיבות החקירה ואת השלכותיה על זכויותיכם, ולעזור לכם להבין את האפשרויות לפני קבלת החלטות נוספות.

הפנייה רלוונטית במיוחד כשהמשטרה מעורבת, כשמבקשים מכם למסור גרסה או כשנקבע דיון הנוגע למעצר. הצגת פרטי הבדיקה, המסמכים שקיבלתם והתכתובות הרלוונטיות תסייע לבחון את ההקשר המשפטי. הייעוץ מותאם לנסיבות המקרה ואינו מבטיח תוצאה מסוימת.

לייעוץ משפטי, ניתן לפנות לעמנואל טראץ', עורך דין ונוטריון, בטלפון 055-2550011 או בדוא״ל Emanuel@Trach-Law.co.il.

קבלו החלטה מתוך הבנה של ההשלכות

כשאתם נדרשים להחליט אם להסכים לפוליגרף במסגרת חקירה פלילית, אל תתנו ללחץ הרגע להחליף בחינה שקולה. לפני שאתם משיבים, אספו את המסמכים שנמסרו לכם, תעדו מי ביקש את הבדיקה ומה נאמר על מסירת תוצאותיה, וכתבו לעצמכם מה כבר מסרתם למעסיק או לחוקרים. פרטים אלה עשויים לסייע בבחינת ההקשר ובהיערכות לשיחה משפטית.

אם יש חשד פלילי או מעורבות משטרתית, התייעצו לפני חתימה על הסכמה או מסירת גרסה נוספת. ייעוץ משפטי אישי יכול לעזור לכם להבין אילו שאלות לברר, מה משמעות המסמכים ומה האפשרויות העומדות בפניכם. ההחלטה תלויה בנסיבות המקרה ובשלב ההליך, ולכן חשוב שלא להסתמך על הנחות בלבד.

לקבלת ייעוץ מעמנואל טראץ', עורך דין ונוטריון, התקשרו למספר 055-2550011 או כתבו לכתובת Emanuel@Trach-Law.co.il. אפשר גם לפנות לקבלת ייעוץ משפטי. צעד שקול ומבוסס יכול לסייע לכם לשמור על זכויותיכם ולפעול בביטחון.

שאלות ותשובות על פוליגרף בחקירה פלילית

אז מה באמת מעמדו של הפוליגרף בישראל?

במשפט פלילי, תוצאות פוליגרף אינן קבילות להוכחת אשמה או חפות. במהלך חקירה ומעצר, הן עשויות לסייע לגורמי החקירה להעריך את המצב ולבחון כיוונים. לכן חשוב להבחין בין השימוש בבדיקה במהלך בירור החשד לבין הצגת ראיות במשפט. גם אם נמסרה לכם תוצאה התומכת בגרסתכם, היא אינה מחייבת את המשטרה או את בית המשפט לקבל אותה.

האם סירוב לבדיקה מוכיח אשמה?

סירוב לבדיקה אינו כשלעצמו הוכחה שביצעתם עבירה. אין להסיק ממנו לבדו שהחשד נכון, כשם שהסכמה לבדיקה אינה מבטיחה שהחשד יוסר. בררו מה ידוע על הבדיקה, מי מבקש אותה ומה משמעות הסירוב בנסיבות המסוימות. אם הבקשה הועלתה במקום העבודה, תעדו מי פנה אליכם ומה נאמר, והימנעו מהנחות בדבר המשמעות המשפטית של תגובתכם.

האם תוצאה חיובית סוגרת את החקירה?

לא. תוצאה חיובית אינה מזכה אתכם אוטומטית ואינה מחייבת את המשטרה לקבל את גרסתכם. החקירה עשויה להמשיך להתבסס על חומר אחר, כגון עדויות, מסמכים או רישומי גישה. אם התוצאה תומכת בגרסתכם, שמרו את פרטי הבדיקה והמסמכים הנלווים, אך אל תראו בה תחליף לבחינת יתר הראיות או להיערכות להמשך ההליך.

האם תוצאה שלילית מוכיחה שבוצעה עבירה?

לא. תוצאה שאינה תומכת בגרסתכם אינה הוכחה בפני עצמה שביצעתם עבירה, ואינה מספיקה להכרעה באשמה במשפט פלילי. אם קיבלתם תוצאה כזאת, הבחינו בינה לבין ראיות אחרות, כגון תיעוד כניסה, מסמכים ועדויות. בדקו גם אילו אמירות נרשמו במהלך הבדיקה או הבירור, שכן הן עשויות להיות רלוונטיות בנפרד מתוצאת הפוליגרף.

האם תוצאות בדיקה פרטית מגיעות למשטרה?

כן. תוצאות בדיקת פוליגרף פרטית עשויות להימסר למשטרה, לבית המשפט במסגרת הליכי מעצר או לפרקליטות בשימוע לפני הגשת כתב אישום. לכן, לפני בדיקה פרטית, בררו מי הזמין אותה ומה בדיוק אישרתם למסור. אם חתמתם על טופס, שמרו עותק ובדקו למי מותר להעביר את הממצאים. הסכמה לבדיקה והסכמה למסירת תוצאותיה הן נפרדות.

האם בית משפט אזרחי יכול לקבל תוצאות פוליגרף?

בהליך אזרחי בישראל, בית המשפט עשוי לקבל תוצאות פוליגרף אם הצדדים הסכימו מראש ובמפורש לבדיקה ולשימוש בתוצאות בהליך. גם אז, בית המשפט קובע איזה משקל לתת לתוצאה. לדוגמה, עצם ההסכמה אינה קובעת מראש כיצד תוערך הבדיקה. קראו בקפידה את נוסח ההסכמה ואת מטרתה לפני שאתם מאשרים שימוש בתוצאות.

האם אמירות שנמסרו במהלך בירור במקום העבודה יכולות לשמש בהליך פלילי?

אמירות שמסרתם למעסיק או לקצין הביטחון במהלך בירור חשד עשויות להיות רלוונטיות בהליך פלילי, אף שתוצאות הפוליגרף עצמן אינן ראיה להוכחת אשמה. למשל, אם הסברתם כיצד ניגשתם למערכת או התייחסתם למסמך חסר, לתוכן הדברים ולנסיבות שבהן נאמרו עשויה להיות חשיבות. תעדו למי דיברתם, מתי ומה נשאלתם, ואל תניחו שכל שיחה נשארת פנימית.

מה כדאי לברר לפני שמסכימים לבדיקה?

בררו מי מבקש את הבדיקה, מה האירוע שנבדק, מי יקבל את התוצאות והאם תתבקשו לאשר את העברתן הלאה. בקשו לקרוא את נוסח ההסכמה לפני חתימה ושמרו עותק. אם הבקשה קשורה לחשד פלילי, בדקו גם האם כבר נמסרה גרסה למעסיק או לחוקר. ייעוץ משפטי לפני ההחלטה יכול לעזור לכם להבין את המסמכים ואת ההשלכות האפשריות.

למה נדרשת הסכמה?

הבדיקה נעשית בהסכמת הנבדק, אך חשוב להבחין בין אישור להשתתף בה לבין אישור למסור את תוצאותיה. לדוגמה, אם מעסיק מבקש בדיקה בעקבות חשד לאירוע במקום העבודה, בררו מי ייחשף לממצאים ולאיזו מטרה. לפני החתימה, קראו את המסמך וודאו שהוא מגדיר את היקף ההסכמה. הסכמה לבדיקה אינה בהכרח כוללת הסכמה להעברת התוצאות למשטרה.

האם עובד חייב להסכים לבקשת מעסיק?

לא. עובד בישראל אינו חייב אוטומטית להיענות לבקשת מעסיק לעבור בדיקת פוליגרף. אם קיבלתם בקשה כזאת, בררו מהו האירוע הנבדק, מי יערוך את הבדיקה ומה ייעשה בתוצאות. למשל, בירור של חוסר במלאי עשוי להתקיים לצד חשד פלילי. אם ייתכן שהמשטרה מעורבת, חשוב להבין את השלכות ההסכמה לפני שאתם משיבים.

עמנואל טראץ', עו"ד ונוטריון

Article by

עמנואל טראץ', עו"ד ונוטריון

עו"ד ונוטריון עמנואל טראץ', עורך דין בעל ניסיון עשיר, חבר בלשכת עורכי הדין החל משנת 2011.
עורך דין פרטי ותיק, בעברו שימש כיועץ משפטי בחטיבה להתאמה ביטחונית בשב"כ (סיווג ביטחוני) ויועץ משפטי בתחום הפלילי והמנהלי. פועל בשוק הפרטי משנת 2013, ומייצג לקוחות פרטיים ותאגידים. בשירותו הצבאי, שירות כחוקר בכיר וראש צוות חוקרים במצ"ח ביחידה המרכזית לחקירות מיוחדות (ימל"מ).

 

הבהרה

המידע באתר הוא מידע כללי ואינו מידע מחייב. הזכויות המחייבות נקבעות על-פי חוק, תקנות ופסיקות בתי המשפט. השימוש במידע המופיע באתר אינו תחליף לקבלת ייעוץ או טיפול משפטי, מקצועי או אחר והסתמכות על האמור בו היא באחריות המשתמש בלבד

פנה לקבלת

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

    055-2550011

    פנו אלינו

    שלחו את הטופס ונחזור אליכם בהקדם האפשרי.

      פנו אלינו

      שלחו את הטופס ונחזור אליכם בהקדם האפשרי.

        דילוג לתוכן